Marken Systemy Antywirusowe
InfoliniaMasz problem? Zapytaj!
Kaspersky Lab - menu Home Menu ProduktyMenu OpisyMenu SklepMenu EdukacjaMenu DownloadKaspersky Lab - menu
Marken Systemy Antywirusowe - Kaspersky Lab Marken Systemy Antywirusowe - Kaspersky Lab Kaspersky Lab - rozwi±zania dla domu i ma³ych biur Marken Systemy Antywirusowe - Kaspersky LabMarken Systemy Antywirusowe - Kaspersky Lab Marken Systemy Antywirusowe - Kaspersky Lab Kaspersky Lab - rozwi±zania dla ma³ych i ¶rednich firmMarken Systemy Antywirusowe - Kaspersky LabMarken Systemy Antywirusowe - Kaspersky LabMarken Systemy Antywirusowe - Kaspersky LabMarken Systemy Antywirusowe - Kaspersky LabKaspersky Lab - rozwi±zania dla korporacjiMarken Systemy Antywirusowe - Kaspersky LabMarken Systemy Antywirusowe - Kaspersky Lab
Live Chat Software for Business
Skaner online
Najwiêksza encyklopedia szkodliwego oprogramowania! Sprawd¼!
WirusWirus
Wirus: Trojan.Win32.TDSS.axny
Czas: 03:40
Strona g³ówna / Dlaczego Kaspersky? / Szkodliwe programy w Polsce - listopad 2009

Szkodliwe programy w Polsce - listopad 2009

Szkodliwe programy w Polsce - listopad 2009


2010-01-07
Kaspersky Lab Polska prezentuje listopadowy raport przygotowany w ramach comiesiêcznego zestawienia aktywno¶ci szkodliwego oprogramowania na terenie Polski. Analiza dokonana zosta³a w oparciu o informacje dostarczone przez system Kaspersky Security Network (KSN). Raport sk³ada siê z dwóch czê¶ci. W pierwszej znajduje siê Top 10 najczê¶ciej infekowanych polskich miast oraz aktywno¶æ szkodników w ka¿dym z województw. Druga cze¶æ raportu sk³ada siê z Top 20 oprogramowania najczê¶ciej atakuj±cego komputery polskich u¿ytkowników Sieci. Dope³nieniem s± tabelki prezentuj±ce ró¿nice w stosunku do ostatniego zestawienia. Top 10 najczê¶ciej infekowanych polskich miast Na powy¿szym wykresie podane zosta³y miasta, które najbardziej przyczyni³y siê do infekowania komputerów w Polsce (Top 10). Jak widaæ, stanowi± one blisko 3/4 wszystkich infekcji w kraju. Poni¿sza tabelka jest dope³nieniem wykresu i pokazuje zmiany jakie zasz³y w Top 10 w stosunku do ostatniego miesi±ca. Pozycja Zmiana Miasto Udzia³ procentowy 1 Bez zmian Warszawa 37,14% 2 +1 Bydgoszcz 8,38% 3 -1 Poznañ 6,20% 4 Bez zmian Wroc³aw 5,11% 5 +3 Katowice 4,40% 6 Bez zmian £ód¼ 4,20% 7 -2 Szczecin 3,59% 8 -1 Lublin 2,48% 9 Bez zmian Gdañsk 1,59% 10 Nowo¶æ Bia³ystok 1,41% Pozosta³e miasta 25,53% Top 10 najczê¶ciej infekowanych polskich miast, listopad 2009 W listopadzie nie zanotowano wiêkszych zmian w Top 10 najczê¶ciej infekowanych polskich miast. Pojawi³a siê jedna nowo¶æ - Bia³ystok. Cztery miasta utrzyma³y siê na tej samej pozycji, co w pa¼dzierniku. S± to Warszawa, Wroc³aw, £ód¼ oraz Gdañsk. Warto zauwa¿yæ, ¿e Gdañsk tak¿e we wrze¶niu lokowa³ siê na 9 miejscu. Najwiêkszy spadek zaliczy³ Szczecin - z miejsca 5 na 7. Najwyra¼niej za to wzros³a liczba infekcji Katowicach, który w poprzednim miesi±cu zajmowa³ 8 miejsce. Miastem, które od d³u¿szego czasu plasuje siê wy¿ej z ka¿dym kolejnym raportem jest Bydgoszcz. Obecnie znajduje siê na drugim miejscu, w±tpliwym jest jednak zajêcie przez Bydgoszcz wy¿szej lokaty, poniewa¿ Warszawy i jej niespe³na 40% raczej nie uda siê tak ³atwo "prze¶cign±æ". Poni¿sza mapa prezentuje poziom infekcji w poszczególnych województwach. Ka¿dy kolor (legenda) odpowiada procentowemu udzia³owi województwa w infekcji kraju. * poni¿ej 5% - kolor ¿ó³ty * miêdzy 5,01% a 20% - kolor pomarañczowy * miêdzy 20,01% a 30% - kolor czerwony * powy¿ej 30% - kolor bordowy Poziom infekcji w poszczególnych województwach, listopad 2009 Zgodnie z przewidywaniami w województwach ro¶nie liczba infekcji (przekracza 5% i dochodzi miejscami do 10%). Taki stan utrzyma siê zapewne do grudnia. Przed ¶wiêtami i w okresach, kiedy do dyspozycji mamy wiêcej dni wolnych od pracy, notuje siê wzrost infekcji i zagro¿eñ w Sieci. Atakuj±cy wiedz±, ¿e ludzie spêdzaj± wtedy przed komputerem wiêcej czasu ni¿ zwykle. Liczba infekcji zmala³a w warmiñsko-mazurskim, jednak równocze¶nie wzros³a (do prawie 10%) w kujawsko-pomorskim (co ma bezpo¶redni zwi±zek z Bydgoszcz± zajmuj±c± 2 miejsce w zestawieniu Top 10 najczê¶ciej infekowanych polskich miast). Top 20 najpopularniejszych zagro¿eñ w Polsce Druga czê¶æ raportu przedstawia szkodliwe oprogramowanie (Top 20), które najczê¶ciej atakowa³o komputery polskich u¿ytkowników. Analogiczne zestawienie dla ca³ego ¶wiata znajduje siê pod adresem http://www.viruslist.pl/analysis.html?newsid=569. Pozycja Zmiana Nazwa Udzia³ procentowy 1 Bez zmian HEUR:Trojan.Win32.Generic 14,16% 2 Bez zmian Packed.Win32.Krap.ag 5,88% 3 Nowo¶æ HEUR:Worm.Win32.Generic 4,72% 4 Nowo¶æ not-a-virus:AdWare.Win32.Agent.qbe 3,31% 5 Nowo¶æ not-a-virus:AdWare.Win32.Agent.qbf 2,70% 6 +2 Packed.Win32.TDSS.aa 2,60% 7 Nowo¶æ Virus.Win32.Induc.b 2,53% 8 -2 Packed.Win32.TDSS.z 1,89% 9 -5 HEUR:Trojan-Downloader.Win32.Generic 1,57% 10 Nowo¶æ Trojan.Win32.Vilsel.llz 1,63% 11 Nowo¶æ Trojan.Win32.FraudPack.zcs 1,15% 12 -1 Trojan.Win32.Cossta.bxc 1,14% 13 -1 Packed.Win32.PePatch.dk 1,06% 14 -5 not-a-virus:Porn-Tool.Win32.Porn2Peer.e 1,01% 15 -12 Trojan.Win32.Agent2.cicg 0,99 % 16 -1 Trojan-Spy.Win32.Agent.avyh 0,91% 17 Nowo¶æ Trojan-Spy.Win32.Zbot.gen 0,87% 18 Nowo¶æ Trojan.Win32.Buzus.ckzy 0,74% 19 Nowo¶æ Trojan.Win32.Vilsel.mzl 0,72% 20 Nowo¶æ Trojan.Win32.StartPage.eah 0,69% Szkodliwe programy wystêpuj±ce najczê¶ciej na komputerach polskich internautów, listopad 2009 Dok³adnie po³owa szkodników z Top 20 w listopadzie to nowo¶ci, które nie wyst±pi³y w pa¼dziernikowym zestawieniu. Na uwagê zas³uguje Trojan.Win32.StartPage.eah, który pojawi³ siê ju¿ we wrze¶niu. Jest to trojan, który podmienia domy¶ln±, ustawion± przez u¿ytkownika, stronê startow± na w³asn±. Podczas ka¿dego uruchamiania przegl±darki u¿ytkownik widzi wyszukiwarkê, która prowadzi najczê¶ciej do kolejnych zainfekowanych stron. Mimo ¿e w listopadzie wiêkszo¶æ szkodników notuje spadek, nie oznacza to wcale mniejszej ilo¶ci infekcji. Szkodniki z Top 20 odpowiadaj± za ponad 50% infekcji w kraju. Najbardziej w rankingu straci³ Trojan.Win32.Agent2.cicg, który spad³ a¿ o 12 pozycji w stosunku do poprzedniego miesi±ca. Ciekawa sytuacja ma te¿ miejsce w przypadku szkodników z rodziny Packed.Win32.TDSS, poniewa¿ zarówno Packed.Win32.TDSS.aa jak i Packed.Win32.TDSS.z zamieni³y siê pozycjami, utrzymuj±c jednak skalê infekcji na podobnym poziomie. W okresie ¶wi±tecznym nale¿y mieæ siê szczególnie na baczno¶ci, poniewa¿ w tym czasie liczba ataków znacznie wzrasta. Do infekcji komputera cyberprzestêpcy u¿ywaj± nawet e-kartek, które bardzo du¿o osób wysy³a zamiast zwyk³ej ¶wi±tecznej kartki. Zazwyczaj zamiast za³±cznika i ¿yczeñ, do systemu dostaje siê koñ trojañski imituj±cy po¿yteczn± aplikacjê. Wiêcej o atakach w okresie ¶wi±tecznym mo¿na przeczytaæ w artykule "¯yczenia bo¿onarodzeniowe od cyberprzestêpców": http://www.viruslist.pl/analysis.html?newsid=571. ¬ród³o: Kaspersky.pl
« poprzedni test Wszystkie aktualno¶ci nastêpny test »